Sebuah keluarga yang patah hati kehilangan tempat tinggal setelah dewan memerintahkan mereka untuk menghancurkan rumah impian mereka.
Dan dan Stacey Bond tinggal di rumah yang tidak biasa di pedesaan Kent.
4
Kini mereka harus membuang harta bendanya karena tidak mendapat izin perencanaan.
Pasangan ini tinggal bersama putri mereka yang berusia empat tahun di sebuah rumah yang terbuat dari kontainer pengiriman daur ulang, Kent daring dilaporkan.
Mereka menghabiskan sekitar £40.000 untuk membeli rumah kontainer, panel surya, dan peralatan listrik yang memungkinkan mereka hidup nyaman di lokasi perkemahan.
Mereka membangun rumah itu sendiri di atas tanah milik mereka di Folkestone – tetapi menemui jalan buntu ketika keputusan dewan memerintahkan mereka untuk menghancurkan properti itu.
Bahkan memiliki dua kamar tidur, dapur dan kamar mandi di lantai bawah, dan ruang tamu di lantai atas.
Dan dan Stacey yang sadar lingkungan juga menggunakan bahan daur ulang untuk menjalani kehidupan yang berkelanjutan dan mandiri.
Dikelilingi oleh babi, alpaka, dan ayam, keluarga ini menikmati pemandangan indah yang ditawarkan daerah tersebut.
Sebelumnya, keluarga beranggotakan tiga orang ini tinggal di bus tingkat yang telah diubah.
Dan (37) dan Stacey (31) kemudian pindah bersama putri kecil mereka ke Swingfield Minnis untuk mendapatkan rumah yang lebih ramah lingkungan – tempat mereka tinggal sejak April lalu.
Namun karena pasangan tersebut gagal mendapatkan izin perencanaan untuk lokasi perkemahan atau rumah kontainer dua lantai mereka, Dewan Distrik Folkestone dan Hythe kini siap mengambil tindakan penegakan hukum untuk menghancurkan rumah tersebut.
Dan mengatakan kepada Kent Online: “Apa yang diinginkan dewan? Apakah mereka ingin memberi kami rumah? Itu gila.
“Kami mencoba untuk menjadi ramah lingkungan, kami mencoba untuk menjadi berkelanjutan. Sekalipun kami masuk dalam daftar perumahan, kami tidak akan mendapatkan rumah.”
Dia menambahkan: ‘Jadi kami mencoba melakukan yang terbaik dan kami tidak mampu membayar di tempat lain, jadi kami melakukannya dan inilah yang kami miliki.
“Dalam waktu dua minggu (setelah pindah) kami memiliki petugas perencanaan di gerbang yang menanyakan apa yang sebenarnya kami lakukan.
Ini adalah hal yang benar bagi saya dan keluarga saya dan kehidupan terbaik bagi putri saya untuk tumbuh dewasa.
Dan Obligasi
Pada tahun 2018, pasangan ini mengajukan izin perencanaan untuk membangun rumah ramah lingkungan bawah tanah di lokasi tersebut.
Namun hal itu ditolak dengan alasan bahwa hal itu akan menjadi “pembangunan yang tidak berkelanjutan di pedesaan”.
Dan berpendapat tidak adil untuk membatasi pembangunan di lokasi tersebut, yang terletak di dekat jalan utama yang dilayani oleh bus reguler dan dibatasi oleh rumah-rumah lain yang berjarak beberapa meter saja.
Dia mengatakan dia mencoba berkomunikasi dengan dewan tentang rencananya, tetapi sebagai penderita disleksia dia kesulitan mengurus dokumen dan ada juga biaya yang terkait dengan pengajuan lamaran.
Pasangan ini berhasil mendapatkan izin retrospektif untuk jalan dan kolam, namun fasilitas lainnya di lokasi tersebut – termasuk sistem tenaga surya dan mobil penjara yang menampung ayam – sedang dibongkar dan dipindahkan.
Pada rapat komite perencanaan Selasa lalu, anggota dewan dengan suara bulat menyetujui rekomendasi petugas agar tindakan penegakan hukum diambil terhadap keluarga tersebut.
Sebuah laporan yang disampaikan kepada panitia menyatakan: “Pelanggaran pengendalian perencanaan yang terjadi di lokasi tersebut adalah perubahan penggunaan lahan menjadi penggunaan campuran perumahan, pariwisata dan pengoperasian bisnis aksesoris mobil; pemasangan dan lokasi berbagai struktur, peralatan dan perlengkapan yang berhubungan dengan kegunaan tersebut, mendirikan pagar dan gerbang kayu serta memasang permukaan yang keras.
“Pemanfaatan pemukiman dan pariwisata dianggap pembangunan yang tidak berkelanjutan di pedesaan, menyebabkan hilangnya lahan pertanian terbaik dan serbaguna serta merugikan karakter dan penampilan pedesaan dan kawasan North Downs yang memiliki keindahan alam yang luar biasa dan istimewa. lanskap. Wilayah.
“Belum terbukti bahwa penggunaan tersebut tidak akan mengakibatkan kerusakan pada penghuni situs karena polusi atau bahwa tambahan akomodasi semalam tidak akan mengakibatkan kerusakan pada situs yang ditunjuk secara internasional.
“Penggunaan pariwisata juga dianggap merugikan kenyamanan warga sekitar.”
Setelah pemungutan suara pada pertemuan tersebut, pemberitahuan penegakan hukum akan dikeluarkan “yang mengharuskan penghentian penggunaan lahan untuk perumahan dan pariwisata serta penghapusan semua bangunan, struktur dan perlengkapan terkait.”
Pernyataan dari juru bicara Dewan Distrik Folkestone & Hythe mengatakan Dan permohonan izin perencanaan untuk mendirikan hunian di lokasi tersebut ditolak pada tahun 2018. Namun ia kemudian membangun bendungan keanekaragaman hayati dan permukaan keras tanpa izin perencanaan dan diterapkan secara retrospektif, yang diberikan pada Desember 2021.
Pernyataan tersebut menjelaskan Dan menasihati dewan bahwa dia bermaksud menggunakan lahan tersebut untuk tujuan pertanian.
Dan pindah ke lokasi tersebut tanpa izin perencanaan sekitar bulan Maret/April 2022 – dan mengatakan kepada petugas dewan bahwa dia akan mengajukan permohonan retrospektif untuk izin perencanaan untuk pengembangan lebih lanjut tanpa izin yang dia lakukan.
Ia diberitahu oleh petugas bahwa meskipun kemungkinan besar tindakan penegakan hukum akan diambil, tindakan tersebut dapat ditunda jika ada permohonan yang diajukan.
Dinyatakan bahwa tidak ada permohonan perencanaan untuk penggunaan tempat tinggal tersebut yang diajukan pada tahun sejak Dan menempati tempat tersebut.
Juru bicara dewan menambahkan: “Oleh karena itu, bukan berarti izin perencanaan ditolak karena penggunaan tempat tersebut tanpa izin oleh Tuan Bond, dan juga bukan karena Tuan Bond tidak menyadari kemungkinan tindakan penegakan hukum yang akan diambil.
“Lokasinya terletak di pedesaan, di mana kebijakan perencanaan nasional dan lokal berupaya membatasi pembangunan perumahan baru.”
Situs ini juga terletak di Kawasan Kent Downs dengan Keindahan Alam yang Luar Biasa – yang dilindungi berdasarkan kebijakan perencanaan pemerintah.
Selain itu, lokasi tersebut terletak di area di mana setiap pembangunan pemukiman baru kemungkinan besar akan merugikan kepentingan khusus Danau Stodmarsh.
Juru bicara tersebut mengungkapkan: “Kami diharuskan untuk mempertimbangkan apakah tindakan penegakan hukum yang direncanakan adalah bijaksana dan demi kepentingan publik sebelum mengambil tindakan tersebut.”
Pernyataan tersebut berlanjut: “Kami telah mengambil keputusan untuk mengambil tindakan penegakan hukum yang mengharuskan penggunaan situs yang tidak sah dihentikan dan struktur yang tidak sah harus dibongkar.”
Pemberitahuan penegakan hukum belum diberikan namun akan memiliki jangka waktu kepatuhan selama satu tahun.
Dewan menjelaskan Dan memiliki kesempatan untuk mengajukan banding ke Inspektorat Perencanaan, yang akan mengambil keputusan mengenai izin perencanaan untuk pembangunan yang dilakukan di lokasi tersebut dan apakah satu tahun merupakan jangka waktu yang cukup bagi penghuni lokasi. situs web untuk mencari akomodasi alternatif.
Apa hak Anda dalam izin perencanaan retrospektif?
Otoritas perencanaan daerah dapat mengundang permohonan retrospektif, menurut Pemerintah Inggris.
Anda harus mengirimkan aplikasi Anda tanpa penundaan.
Meskipun otoritas perencanaan setempat mungkin akan mengundang permohonan, Anda tidak boleh berasumsi bahwa izin akan diberikan.
Seseorang yang melakukan pembangunan tanpa izin hanya memiliki satu kesempatan untuk mendapatkan izin perencanaan setelah kejadian tersebut. Hal ini dapat dilakukan melalui permohonan perencanaan retrospektif atau banding terhadap pemberitahuan penegakan hukum – dengan alasan bahwa izin perencanaan harus diberikan atau ketentuan tersebut dihilangkan.
Badan perencanaan daerah dapat menolak permohonan perencanaan retrospektif jika pemberitahuan penegakan hukum telah dikeluarkan sebelumnya.
Tidak ada banding yang dapat dilakukan jika pemberitahuan penegakan hukum dikeluarkan dalam waktu yang diperbolehkan untuk menentukan penerapan perencanaan retrospektif.
Ini bukan pertama kalinya masalah izin perencanaan menjadi berita.
Hal ini terjadi setelah seorang taipan menceritakan bagaimana dia memenangkan pertarungan perencanaan setelah membangun kafe, tempat parkir mobil, dan jalan di tanah miliknya senilai £20 juta tanpa izin.
Emma Harrison menangis ketika dia mendengar dia mengecam para perencana yang menuntut agar dia membatalkan pembangunan baru dengan “mengabaikan secara terang-terangan” terhadap peraturan mereka.
Tahun lalu, seorang pemilik rumah yang marah diperintahkan untuk merobohkan rumah barunya – meskipun tidak ada tetangganya yang mengeluhkan hal tersebut.
Para pejabat mengatakan Graham Ralph harus menghancurkan properti enam tempat tidur itu karena tidak memenuhi peraturan bangunan.
Sementara itu, seorang pakar perencanaan telah mengungkapkan “celah” yang dapat digunakan warga Inggris untuk mengubah bangunan tambahan menjadi kamar tidur tambahan – tanpa izin.
4
4
