BERPIKIR pajak adalah permainan curang? Kamu mungkin benar.
Dalam sebuah buku baru, seorang akuntan nakal membagi peringkatnya untuk berbagi pandangannya tentang bagaimana orang kaya berhasil menghilangkan beban pajak mereka.
Ia yakin sistem ini tidak hanya menguntungkan kelompok kaya, namun didirikan dengan pemikiran ini.
Di sini, The Rebel Accountant menunjukkan para selebritis yang memainkan sistem dengan cerdas – tanpa melanggar aturan apa pun – dan berpendapat bahwa kita memerlukan perombakan total untuk menjadikan segalanya lebih adil bagi semua orang.
Bagaimana Anda melakukannya terakhir kali Anda membeli mobil?
Apakah Anda baru saja membeli mobil, atau apakah Anda mendirikan serangkaian perusahaan yang berbasis di negara bebas pajak dengan cara yang rumit untuk menghindari PPN?
7
Jawaban Anda mungkin menjelaskan apakah Anda memerlukan akuntan baru.
Khususnya, seorang akuntan seperti saya.
Lewis Hamilton menghemat £3,3 juta
Ketika pembalap Formula 1 Lewis Hamilton menginginkan pesawatnya sendiri, dia mendirikan perusahaan lepas pantai yang membeli jet senilai £16,5 juta dan kemudian menyewakannya kepada “pengguna bisnis”, memungkinkan perusahaannya mendapatkan jet tersebut bebas PPN, sehingga menghemat £3,3 juta. .
Triknya adalah dia kemudian menjadi satu-satunya klien dari perusahaan penyewaan jet miliknya, yang berarti perusahaan itu miliknya sendiri pribadi jet.
Meskipun hal ini adalah detail yang mungkin ingin dia abaikan, tidak ada yang ilegal dalam hal ini, dia hanya mengambil keuntungan dari hukum yang tertulis.
Beberapa orang mungkin menyebut ini pajak perencanaan, tidak jauh berbeda dengan memasukkan lebih banyak uang ke dalam dana pensiun Anda.
Namun sering kali undang-undang tersebut dibuat sedemikian rupa sehingga memungkinkan orang kaya dan terkenal menggunakan ‘pengaturan’ tertentu untuk mengurangi pajak mereka.
Tony Blair menghindari bea materai
Mantan Perdana Menteri Tony Blair terungkap pada tahun 2021 telah menggunakan celah hukum untuk membeli townhouse senilai £6,45 juta di Marylebone yang eksklusif di London.
Jika Anda cukup beruntung untuk membeli rumah sendiri, Anda mungkin telah membayar “pajak tanah materai” dengan tarif antara 1 persen dan 15 persen dari harga yang Anda bayarkan untuk rumah Anda.
Tapi Blair menghindari bea materai di townhouse Marylebone miliknya bukan membeli townhouse senilai £6,45 juta di Marylebone.
Sebaliknya, dia membeli sebuah perusahaan yang terdaftar di British Virgin Islands yang kebetulan memiliki townhouse senilai £6,45 juta yang dia incar.
Tidak ada bea materai saat Anda membeli perusahaan British Virgin Islands, jadi ini adalah trik yang menghemat beberapa ratus ribu pound bagi Tony.
Bukan berarti Blair sendirian dalam menggunakan taktik ini. Diperkirakan terdapat £100 miliar properti di Inggris yang dimiliki oleh perusahaan asing, banyak di antaranya berbasis di negara bebas pajak.
Dan surga pajak tidak hanya digunakan untuk membeli rumah.
Surga pajak Jimmy Carr
7
Komedian Jimmy Carr menghindari pajak penghasilan dengan menggunakan kepercayaan di surga pajak Channel Island of Jersey.
Alih-alih dibayar untuk penampilannya, Jersey Trust malah meminjamkannya uang.
Pinjaman tersebut dirancang untuk tidak pernah dilunasi oleh Jimmy, jadi dia mendapatkan uang tunai tetapi tidak mendapatkan penghasilan kena pajak. (Dia telah meminta maaf dan membayar pajak yang dia hindari).
Bukan berarti Anda memerlukan surga pajak untuk menghindari pajak.
Pekerjaan baru Chris Moyles
7
Mantan DJ Radio 1 Chris Moyles menghapus tagihan pajak atas gajinya sebesar £630.000 dengan bergabung dalam skema penghindaran pajak yang melibatkan mengaku sebagai penjual mobil bekas.
Skema tersebut melibatkan dia membayar biaya pengaturan pinjaman sebesar £1 juta untuk pinjaman sebesar £5.000, menyebabkan kerugian pajak sebesar £1 juta pada bisnis dealer mobilnya.
Bagian cerdik dari skemanya adalah biaya £1 juta dibayarkan kembali kepadanya melalui sejumlah perusahaan lain. Oleh karena itu, ia tidak menjadi lebih miskin dengan membayar biaya tersebut, meskipun biaya tersebut menimbulkan kerugian pajak.
Terkadang pajak memang aneh seperti itu.
Investasi penghematan pajak
Ketika pemerintah memperkenalkan sejumlah keringanan pajak khusus untuk mendorong masyarakat berinvestasi dalam produksi film dan musik serta TV kelas atas, akuntan dengan cepat menemukan cara untuk meningkatkan dampaknya.
konsesi pajak ini jauh melampaui apa yang dimaksudkan oleh Pemerintah.
Salah satu skema yang dibuat oleh pakar pajak dijual kepada sejumlah selebriti, termasuk atlet Olimpiade Colin Jackson, presenter TV Gabby Logan dan Gary Barlow dari Take That (serta sejumlah besar ortodontis).
Skema ini dirancang untuk menghemat pajak £2,50 untuk setiap £1 yang mereka investasikan dengan menggunakan uang pinjaman untuk menciptakan investasi berlebihan yang kemudian dihapuskan untuk menimbulkan kerugian pajak.
Bersama dua rekan band dan manajernya, Gary diyakini telah menginvestasikan £66 juta dalam skema ini.
Namun meski Pemerintah telah berupaya menindak skema penghindaran pajak semacam ini, salah satu hal yang paling tidak adil dalam sistem perpajakan kita bukanlah celah yang dieksploitasi oleh orang-orang kaya dan terkenal.
Saya yakin sistem perpajakan kita dirancang khusus untuk memungkinkan orang kaya membayar pajak lebih sedikit.
Ronaldo didenda £16,5 juta
7
Beberapa selebriti bahkan mempunyai undang-undang perpajakan yang dinamai menurut nama mereka.
Ketika David Beckham bermain untuk Real Madrid, Spanyol memperkenalkan “Hukum Beckham” yang memungkinkan orang kaya non-Spanyol membayar tarif pajak lebih rendah daripada petugas kebersihan mereka.
Pemimpin Partai Buruh Sir Keir Starmer menerima keringanan pajak atas pensiunnya karena Undang-undang Parlemen yang disebut Skema Pensiun untuk peraturan QC Keir Starmer.
Yang mengherankan, mungkin penghapusan Hukum Beckhamlah yang membuat Cristiano Ronaldo tersingkir, menyebabkan Ronaldo membayar denda sebesar €18,8 juta (£16,5 juta) karena kurang membayar pajaknya.
7
Sangat disayangkan bahwa sistem perpajakan kita sering kali membuat sebagian besar orang kaya membayar pajak kurang dari setengah tarif pajak yang Anda bayarkan.
Bagaimana? Karena sebagian besar penghasilan Anda kemungkinan besar adalah “pendapatan” – seperti gaji Anda. Dan pendapatan dikenakan pajak yang sangat besar.
Anda mungkin berpikir Anda membayar pajak sebesar 20 persen, namun Anda mungkin membayar setidaknya dua kali lipat dari jumlah tersebut setelah kontribusi asuransi nasional (NIC) dimasukkan.
Jika Anda seorang karyawan, Anda tidak hanya membayar tambahan NIC sebesar 12 persen dari gaji Anda, namun majikan Anda juga membayar 13,8 persen NIC – dan itu adalah uang yang seharusnya mereka bayarkan kepada Anda.
Faktanya, jika atasan Anda memiliki uang tunai £100 untuk membayar bonus kepada Anda, Anda akan beruntung memiliki sisa £59 setelah pajak penghasilan dan NIC.
Anda akan mendapatkan lebih sedikit lagi jika Anda membayar kembali pinjaman pelajar, atau mengurangi kredit universal atau tunjangan penitipan anak.
Jadi sebenarnya Anda bisa membayar pajak lebih dari 40 persen.
Namun bagi orang kaya, ceritanya berbeda karena kekayaan mereka terikat pada bisnis, yang berarti mereka membayar dengan tarif yang lebih rendah.
Bos Amazon Jeff Bezos, seorang pria yang sangat kaya sehingga dia benar-benar bisa berlibur ke luar angkasa, diketahui membayar tarif pajak sebesar 25 persen.
Perdana Menteri Rishi Sunak baru-baru ini mengumumkan bahwa ia membayar pajak rata-rata 22 persen.
Mantan menteri keuangan Nadhim Zahawi membayar pajak kurang dari 15 persen atas £27 juta yang dia tarik dari sebuah perusahaan luar negeri.
Dalam ketiga kasus tersebut, rendahnya tarif pajak mereka bukan disebabkan oleh adanya celah cerdik, namun karena kekayaan mereka berasal dari “capital gain” dan bukan pendapatan.
Dengan kata lain, mereka mendapatkan uang tunai dari penjualan investasi yang mereka miliki, bukan dari pendapatan.
Dan untuk alasan yang tidak dapat dijelaskan (kecuali orang kaya dan berkuasa mempengaruhi kebijakan pajak), sejak zaman Gordon Brown, keuntungan modal telah dikenakan pajak dengan tarif yang lebih rendah daripada pendapatan.
Tapi itu bukan yang terburuk.
Terlepas dari kemarahan yang mungkin kita rasakan karena orang-orang super kaya tidak membayar bagian mereka secara adil, setidaknya Anda bisa mendapatkan kepuasan karena Anda berkontribusi pada perekonomian dengan membayar tarif pajak yang tinggi.
Anda membantu membiayai semua sekolah dan perawat serta kereta api yang sedikit lebih cepat ke Birmingham, bukan?
Ternyata tidak sesederhana itu.
‘Anda mensubsidi pemotongan pajak untuk atasan Anda’
Jika Anda bekerja secara tetap, gaji Anda adalah pengeluaran orang lain – atasan Anda harus membayar gaji Anda, dan gaji tersebut mengurangi pendapatan atasan Anda.
Namun penghasilan atasan Anda yang lebih rendah berarti atasan Anda membayar pajak lebih sedikit.
Dan jika atasan Anda termasuk dalam kelompok pajak yang lebih tinggi daripada Anda (misalnya, jika mereka mendapat penghasilan lebih dari £50.000 setahun dan penghasilan Anda kurang dari itu), maka pajak yang dihemat atasan Anda atas gaji Anda akan lebih besar daripada pajak yang dihemat oleh atasan Anda.
pajak yang Anda bayar.
Jadi Anda tidak membayar biaya sekolah dan rumah sakit, Anda hanya mensubsidi pemotongan pajak untuk bos Anda yang lebih kaya.
Jika Anda benar-benar ingin menyumbang lebih banyak ke pundi-pundi, lebih baik Anda meminta pemotongan gaji kepada atasan Anda.
Cobalah trik Lorraine Kelly
Namun jika Anda lebih memilih pemotongan pajak, Anda selalu dapat mencoba apa yang dilakukan presenter TV Lorraine Kelly.
Dia berhasil berargumentasi bahwa dia bukanlah karyawan acara Lorraine, namun lebih mirip aktor independen yang berperan – perannya adalah versi dirinya yang lebih cerewet dan lebih positif,
dan karena itu ia harus dikenakan tarif pajak yang lebih rendah, sebagaimana halnya para wiraswasta.
Jadi, jika Anda merasa sedang bersikap cerewet dan lebih positif di tempat kerja, bicaralah dengan atasan Anda.
TAXTOPIA: Bagaimana Saya Menemukan Ketidakadilan, Penipuan, dan Rahasia Bersalah dari Game Penghindaran Pajak oleh The Rebel Accountant adalah keluar sekarang.
7
