Negara-negara Barat harus menyerang Vladimir Putin dengan ancaman Armageddon ala Perang Dingin jika mereka ingin menghentikan Rusia menggunakan senjata nuklir, kata Menteri Luar Negeri Ukraina hari ini.
Dymtro Kuleba berbicara ketika Putin terus melancarkan ancaman nuklir terhadap Barat, termasuk memerintahkan rudal berkemampuan nuklir Iskander dikerahkan ke Belarus awal pekan ini.
6
6
Pengerahan tersebut menempatkan rudal-rudal tersebut dalam jangkauan Kiev serta ibu kota NATO di Warsawa dan Vilnius.
Sepanjang perang di Ukraina, Putin telah terlibat dalam serangan nuklir dalam upayanya memperingatkan Barat agar tidak meningkatkan bantuan militer ke Kiev.
Dalam ancaman yang paling langsung, ia mengatakan Rusia akan “menggunakan segala cara yang kami miliki” untuk mempertahankan diri dan menambahkan “ini bukan gertakan” ketika ia mengumumkan mobilisasi massal.
Pesawat pembom nuklir termasuk Tu-95 Bear dan Tu-160 secara rutin terekam sedang melakukan latihan, sementara Rusia sering membanggakan kehebatan rudal nuklir Setan-2 miliknya.
Kuleba berbicara tentang agresi Rusia dalam debat di lembaga pemikir kebijakan luar negeri Chatham House hari ini.
The Sun Online bertanya apakah menurutnya Putin akan menggunakan senjata nuklir di negaranya dan apa tanggapan yang harus diambil terhadap ancamannya.
Dia berkata: “Rusia menggunakan (senjata) tenaga nuklir untuk menabur ketakutan dan menekan negara lain agar memberikan konsesi, jadi jangan bantu mereka melakukan hal itu.
“Strategi pencegahan nuklir Barat terhadap Uni Soviet cukup berhasil.
“Jadi menurut Anda mengapa Anda mungkin kurang berhasil kali ini?”
Selama Perang Dingin, sekutu Barat menganut doktrin “penghancuran yang saling menjamin” yang dikenal sebagai MAD.
Ini adalah prinsip dasar pencegahan nuklir – sebuah jaminan bahwa setiap serangan yang dilakukan oleh Uni Soviet akan mengakibatkan kehancuran total.
Hal yang sama juga berlaku sebaliknya, dan teorinya adalah bahwa tidak ada seorang pun yang cukup marah untuk memulai perang nuklir karena mengetahui konsekuensi yang tidak dapat dihindari.
Kuleba berharap “senjata nuklir hanya akan menjadi alat tawar-menawar dan bukan kenyataan”.
Dan dia menambahkan: “Tidak ada yang bisa menghentikan kita untuk melakukan hal yang benar, yaitu memulihkan integritas wilayah Ukraina dalam batas-batas yang diakui secara internasional.”
Kuleba juga mengatakan bahwa penempatan senjata nuklir taktis yang dilakukan Putin ke Belarus bertentangan dengan keinginan Presiden Tiongkok Xi Jinping setelah keduanya bertemu di Moskow.
Dia berkata: “Pengumuman senjata nuklir taktis ke Belarus dapat dilihat sebagai indikasi bahwa pembicaraan ini tidak berjalan baik bagi dia (Xi).
“Masalah keselamatan nuklir adalah hal yang paling penting bagi Tiongkok dan ketika Putin membuat pernyataannya tentang Belarus, hal tersebut jelas merupakan sesuatu yang tidak sejalan dengan kebijakan nuklir Tiongkok.”
NATO tidak memberikan ancaman langsung terhadap respons nuklir demi nuklir terhadap serangan Rusia di Ukraina.
Pada bulan September, Penasihat Keamanan Nasional AS Jake Sullivan memperingatkan bahwa penggunaan senjata nuklir apa pun akan menimbulkan “konsekuensi bencana bagi Rusia”, dan mengatakan bahwa hal itu telah “diungkapkan” dalam pembicaraan pribadi.
Menteri Luar Negeri Polandia Zbigniew Rau mengatakan tanggapan NATO terhadap penggunaan senjata nuklir di Ukraina harusnya bersifat “menghancurkan” tetapi tidak bersifat nuklir.
Dia mengatakan dalam perjalanan ke Washington: “Sejauh yang kami tahu, Putin mengancam akan menggunakan senjata nuklir taktis di wilayah Ukraina, bukan menyerang NATO, yang berarti NATO harus merespons dengan cara konvensional.”
Komentar Kuleba hari ini muncul setelah laporan Chatham House yang mengatakan Putin masih bisa menggunakan senjata nuklir di Ukraina dalam tindakan penghancuran terakhir.
Penulis laporan tersebut, pakar Rusia terkemuka Keir Giles, mengatakan intimidasi nuklir yang dilakukan Rusia sejauh ini berhasil.
Namun dia mengatakan bahwa meskipun peluang Putin untuk benar-benar menggunakan senjata masih kecil – atau “bukan nol”, sebagaimana yang dia katakan, hal ini tidak dapat sepenuhnya dikesampingkan.
Giles menguraikan kemungkinan Rusia menggunakan senjata nuklir di Ukraina dalam laporannya.
Dia mengatakan: “Serangan nuklir dapat diperintahkan jika tidak ada lagi kemungkinan untuk mengklaim kemenangan konvensional dan serangan destruktif yang kuat terhadap Ukraina dipandang sebagai satu-satunya cara untuk menghindari kekalahan telak.
“Satu atau lebih serangan nuklir dapat menjadi bagian dari respons bumi hangus yang dimaksudkan hanya untuk menimbulkan kesengsaraan dan kehancuran di Ukraina sebagai pengakuan atas kegagalan Rusia dalam menaklukkannya.”
6
6
6
